Mac'ler bir retina ekrana sahip olsaydı, çözünürlükler ne olurdu? 3200×2000, varsayılan Aslan duvar kağıdının önerdiği gibi mi? Kesin bir cevap yok, ancak yukarıdaki tablo şimdiye kadarki en iyi tahminlerin neler olabileceğini gösteriyor.

Çözünürlükler, The Elaborated'daki (DaringFireball aracılığıyla) harika bir gönderiden alınan basit bir fikre dayanmaktadır, tıpkı Apple'ın retina iPhone 4'ü ve iPhone 3GS'yi iki katına çıkardığında yaptığı gibi, mevcut ekran çözünürlüklerini ikiye katlar .Neden çift? Bir Mac (veya herhangi bir) retina ekranının sorunu, tüm UI öğelerinin önemli ölçüde küçülmesine neden olarak her şeyi küçültmesi ve geliştiricilerin uyum sağlamasını zorlaştırmasıdır. Çözüm, Apple'ın iPhone 4 ile seçtiği yaklaşımın aynısını almaktır; bu, hatırlayabileceğiniz gibi, iOS'taki uygulamalar ve kullanıcı arabirimi öğeleri açısından pratik olarak sorunsuz bir şekilde geçti. Neden Mac için tamamen aynı yaklaşımı benimsemesinler?

Mevcut çözünürlüklerin ikiye katlanmasına daha fazla destek veren şey, TheElaborated'ın yukarıdaki tablodaki varsayılan retina iPad ekranının, bir analistin iPad 3 çözünürlüğü hakkında iddia ettiğiyle aynı olmasıdır: 2048×1536. Ve MacBook Pro 15″ 1650×1080 çözünürlük? 3300×1620'ye iki katına çıkar ve bu, tüm bu retina Mac spekülasyonlarını başlatan Lion Fuji dağ duvar kağıdının 3200×2000 çözünürlüğüne oldukça yakındır.

John Siracusa'nın fark ettiği gibi Final Cut X'te görünen sonsuz ölçeklenebilir Helvetica yazı tipi gibi başka ipuçları da var ve ayrıca Mac OS X Lion'da daha güçlü çözünürlükten bağımsız öğelerin (söylentilere göre) varlığı var.İpuçları ve spekülasyon olsun ya da olmasın, sonunda retinayı Mac'e getirmek mantıklı değil mi? Bence maliyetler Apple'ın ultra yüksek çözünürlüklü Mac ekranları üretmesine izin verdiğinde gelecek ve harika görünecekler.