Battlefield 1, mermilerin sürekli olarak her yere uçtukları bir ortamda hayatta kalmak için sizi zorlayan etkileyici bir Dünya Savaşı 1 oyunudur. Oynayabileceğiniz altı asker sınıfı vardır: Saldırı, Destek, Medic, İzci, Pilot veya Tanker. Süvari olarak oynamanın kötü bir fikir olduğunu düşünüyorsanız, son oyuncuların raporları bunun hakkında iki kez düşünmek isteyebileceğinizi düşündürmektedir.

Battlefield 1 fanlarının çoğu süvarilerin öldürülmesi zor olduğundan şikayet ediyor ve bir süvari vurmak için onlarca mermi mermisi gerekiyor.

Tamamen aynı fikirdeyim, bugün bir calvary adamına ve atına ateş edip vurmam dahil 5 erkek gördüm ve hepimiz bıçağının yanında öldü ve kaçtı. Ben ona BS diyorum!

Süvarilere karşı savaşırken, atı değil biniciyi vurmalısınız. Atı, onu koruyan bir araca eşittir. Süvari olarak oynarken olumsuz yönlerden biri, sürücünün havada yukarı doğru yükselmesidir, bu da onu kolay bir hedef haline getirir. Ayrıca, atlılar atı çevirmekte zorlanırlar ve sıklıkla duvarlara ve diğer nesnelere takılırlar. Bir süvari aleyhine savaşırken bu iki elementi ilerletmek için kullanın.

Açık havadaysanız, avantajları var. Yapılara yakınsanız, avantajınız var. Zeminine dayanırsan, en iyi amacın olur. Aksi halde koşun, atın atın yönünü değil, ancak yana doğru dönemediklerinden yana koşun. Bilirsin, matador gibisin ve at koşarken oleğe bağır ve ardından arkadaki sürücüyü vurmaya devam et.

Ancak, birçok Battlefield 1 oyuncusu, açıkça süvarilerin yenilmezliğinin gerçek bir mesele olduğunu savunuyor. Bazı oyuncular, atlıya kafadan vurulduktan sonra bile, hasar seviyesinin onu öldürmek için yeterli olmadığını bildiriyor.

Benim meselem, bir sebepten dolayı, süvari adamı neredeyse yenilmezdir. Keskin nişancı mermisi göğsüne genellikle 70+ hasar verir mi? 14'e düşürün. Neden? Bu süvari biriminin atının üzerinde bile bulunmadığı ve martini henry ile göğsümde vurduğum bir oyun vardı ve bir vuruşun öldürdüğü aralıktaydı…. Ne oluyor be?

Bu tartışmadaki duruşunuz nedir? Süvari 1'in Battlefield 1'de üstünlüğü var mıdır?